Kan bety prostatakreft: Er du ung og lider av tidlig hårtap, har du all grunn til bekymring, mener franske forskere. Foto: Colourbox.com.

Tidlig hårtap kan bety prostatakreft

Menn som mister håret tidlig har økt risiko for prostatakreft senere i livet, ifølge en fransk undersøkelse.

I Norge får hele 4 000 menn diagnosen årlig. Prostatakreft er den hyppigste kreftformen blant norske menn, ifølge tall fra kreftregisteret.

Sammenheng med hårtap

Nå har franske forskere funnet ut at det er en sammenheng mellom tidlig hårtap i ung alder og prostatakreft senere i livet, melder forskning.no.

Les også:  Mosjon forebygger kreft

388 menn som var under behandling for prostatakreft, og en kontrollgruppe på 281 friske deltok i undersøkelsen.

Undersøkelsen konkluderte med at det var dobbelt så stor sannsynlighet for at de kreftsyke av deltakerne hadde vært tynnhårete som 20-åringer, sammenlignet med de friske i kontrollgruppen. Imidlertid var det derimot ingenting som tydet på at hårtap i 30- og 40-årene hadde noe å si for om man utviklet prostatakreft senere i livet.

- Bør screenes

De franske forskerne bak studien mener at unge menn som mister mye hår ved 20-års alder, kan tjene på å inngå i et screeningprogram, ifølge en pressemelding fra European Society for Medical Oncology.

Les også: - Danmark verdens mest kreftsyke land

- Å bli tynnhåret som 20-åring kan være en av de lett identifiserbare risikofaktorene. Vi må undersøke nærmere for å få endelig bekreftet at tidlig hårtap og skallethet øker risikoen, sier professor Philippe Giraud ved Paris Descartes University.

Les flere nyheter her

Lesernes kommentarer

"Tidlig hårtap kan bety prostatakreft"

Uansett hvilken trend en undersøkelse har, det finnes alltid eksempler på det motsatte.
Vi var tre brødre, to av oss mistet håret i tidlig alder. Den tredje, hadde alt sitt hår i behold, da han døde av prostatakreft.
Vi to som fortsatt lever er nå 71 og 66 år.

Risikofaktor.

Det blir jo ikke sagt at det er et garantert å få kreft hvis man har tidlig hårtap.
Men det er økt risiko for å få kreft hvis man har tidlig hårtap.
Det er økt risiko for å få kreft hvis man røyker. Men min oldefar kjederøykte i 80 år og fikk ikke kreft.
Se på din egen overskrift og legg merke til ordet "kan" i "kan bety prostatakreft".
Det du sa her var liksom ikke en bombe.

Å bli født...

...kan bety at man kommer til å dø...

Jeg fremdeles ikke møtt noen

Jeg fremdeles ikke møtt noen som har overlevd livet..

Hehe

Det er temmelig utrolig hva noen kan forske på og risikoen for å dø er tilstede uansett. Men er det nødvendig å servere slikt tullprat som nyhet?

Enig, Frode

Dette bare går inn i en lang rekke bekreftelser på at journalistikk er i ferd med å bli et lavkasteyrke.
Synd, egentlig. Det finnes jo så mye å skrive om hvis man bare gidder å jobbe fremfor å klippe fra NTB.

Tidlig hårtap kan bety prostatakreft

Tror nok at kreften er genetisk anlagt og arvelig betinget.Jeg er sistemann i famillien fra farssiden som er igjen.Har tatt mine "åtgjerder".Men trygg er en aldri.Så overskriften er nok ganske så villedende.Dessuten var det kvinner som døde,ikke menn.Og de var IKKE skallet.

Tidlig hårtap og kreft

Hvis man har for lite av aminosyren Argenin i kroppen vil blodcellene våre bli "stive." Er de for stive, kan de ikke passere gjennom en del av de tynneste blodårene i kroppen vår, de som blir kalt kapilær årer. Hodebunnen vår består av tusenvis av meter med disse blodårene, og dermed får ikke håret vårt tilgang på friskt blod. Etter hvert mister vi da håret. Argenin gjøres i kroppen om til en gass som heter NitrogenOksid, og kroppen bruker denne gassen til å holde blodårene våre ren for slaggstoffer og veggene i blodårene fleksibel og myk. Nedsatte mengder av denne gassen gjør med andre ord at kroppen ikke får nok oksygen i visse områder. Kreft celler trives best der det ikke er nok oksygen. Kanskje dette kan være sammenhengen mellom prostatakreft og hårtap?

Viagra;

Så.. Viagra funker m.a.o. mot hårtap også ? :p

Hadde vel sikkert vært topp

Om Viagra hadde virket mot hårtap. Men viagra er jo en kjemisk framstilt pille, som gir instrukser til hjernen om å frigjøre mer NitrogenOksid i området der "bjellene" henger. Men du er faktisk inne på en viktig faktor av det jeg tenker på. Viagra fungerer ikke hvis potensproblemene er psykisk relatert, kun hvis de er fysiske. Dvs hvis blodårene i penis er for trange, stive eller har blitt tettet igjen av slaggstoffer, kalk eller lignende. Med andre ord fungerer Argenin gjennom sin forandring til NitrogenOksid som Viagra for hele kroppen...

Det er vel omtrent det

Det er vel omtrent det dummeste jeg har hørt.
Vi burde kanksje slutte å ekspirimentere med kreftfremkallende midler i vaksiner,mat og luft først.

Kreftfremkallende stoffer

@ Erlend Vandvik
Helt enig med deg, Erlend. De største problemene vi har i dag er jo "forebyggende vaksiner" og kunstige tilsettningsstoffer i mat og drikke. Jo flere E- stoffer jo værre er det. Varmebehandling av mat og drikke skaper jo også en ubalanse i et produkt. Ta for eksempel barn og melkealergi. Det er ubetydelige antall barn som drikker melk "direkte fra kua" som utvikler laktose intolleranse, men etter pasteurisering / varmebehandling blir den naturlige balansen i melkeproduktet forstyrret og reaksjonene kommer. Setter vi samtidig til en mengde med "nødvendige" E- stoffer så er jo kabalen ferdig lagt, og problemene står i kø. Jeg har akurat rukket å bli gammel nok til å huske da tomatene ble bløte og begynte å råttne etter en uke i kjøleskapet. Hvis man "glemmer" en tomat i kjøleskapet i dag, så er den like fin når den dukker opp igjen etter 4 uker. Hva gjør dette med kroppen vår i de lange løp? For ikke å snakke om det som vi overfører til neste generasjon gjennom våre påvrkede gen-materialer?