ABC Nyheter

Kva gjer kjønnseleksjon så mykje verre enn bortvalg av barn på grunn av andre sosiale indikasjonar? Når ein først vel bort eit barn trudde eg det var like ille same kva grunnen måtte vera.

På tide at Helseministeren fekk høyre om India.
Jenter har mange plager rundt om i verden. I dei fleste land har dei slutta med slikt, men her og der har dei gått seg fast i dei gamle steinalderskikkene sine. I Kina og India har jentebabbyane ein tendens til å forsvinne , stille og roligt.
I islamdominerte områder som Midtausten og deler av Afrika får dei tidlig smake kniven. Vert dei valdtekne , så er steining neste.

Det er ok å ta livet av 20 000 små mennesker hvert år i Norge, men bare pass på at det er likt fordelt mellom kjønnene, ellers er det synd?
Det er ok å drepe, men ikke drep hvem som helst?
Helt greit å ta livet av et menneske i mors liv, for at mor/far ikke føler for et barn akkurat nå.
Det er ok å drepe barn i mors liv for at moren er for ung, men å drepe barnet i mors liv for at det er en jente, det er synd?
Kan noen forklare logikken her?
Kan noen forklare hvorfor det er greit å drepe friske barn i mors liv kun pga trivielle ting, men å drepe jentebabyer eller babyer med Downs er synd?
Hvor er logikken?

Eg har høyrt om bortvalg ved svært alvorleg sjukdom. Kva meiner du Geir med "sosiale indikasjoner " ?

vil dette medføre på sikt, da ingen gutter kan vidreføre slekta uten jenter.

Hva er vitsen med å fastslå kjønnet på fosteret hvis det ikke er for å kunne få et valg?
Målet med ultralyd er vel å fastslå om fosteret er friskt og at det har de ønskede egenskaper?

Jeg ser at det er kun menn som har uttalt seg her. Menn burde kanskje være en smule tilbakeholdende med å uttale seg om akkurat dette temaet inntil de selv har gjennomført et svangerskap og fått føle hva det innebærer.
At indiske kvinner muligens velger bort jenter er jo en måte å begrense folketilveksten på. Gutter føder enda alt for få barn, og det skal de bare være glade for.
Men når det gjelder menns motstand mot abort, så later det til at de ikke har det fjerneste begrep om at et svangerskap ikke bare er ubehag og smerter. Det følger også med et ansvar for et nytt menneske som skal taes hånd om, for et funksjonshemmet kanskje resten av livet.
Og som kjent, ikke alle menn tar dette ansvaret særlig høytidelig.

Nå ser dere hvor dumt dette blir. Dette er fælt og galt ,men selv tar vi bort ca. 16000 barn hvert år med loven som grunn.Og tallene ,de stiger .Vi velger bort barn av begge kjønn,friske og syke ,bare fordi det ikke passe oss. Uansett abort er det drap og galt,også om det er sykt eller etter en voldtekt ol.men da har vi lettere for å forstå valget. Men du er ikke helt med ,nå du dreper noe som er begynt fordi du har vært utro,full eller rett og slett de passer ikke da. Mi beste venn gjorde det ,men hun ble presset av fam .Hun kunne ikke få flere barn senere.Så sier vi så lett ,dette er da usynlig et slimklump som ikke kan klare seg. Ja ,det er det ,men et født barn kan heller ikke klare seg uten hjelp .Etter at loven ble innført så har vi drept en hel by av mennesker som kanskje hadde vært det og det. Så vi må holde kjeft om hva andre land gjør av grusomheter. Vi i verdens rikeste land bør ikke gjør slik. Da må vi heller gi dem bort,men selv det er vi for feige til. Så dere i KRF og andre politikere burde skamme dere.

Helt utrolig at dette kommer overaskende på noen.I hjemlandet dreper de jo jentebarn like etter at de er født.Strøm Eriksen må jo leve i sin egen lille verden.Og der er det sikkert fint å være.

I India, fødes det flere guttebarn enn jentebarn. Det er både kulturelle, religiøse og økonomiske faktorer som er årsaken til dette. Befolkningstall fra wikipedia sier at det bor 1.173.108.018 mennesker i India. I følge artikkelen "The Tragic Facts" skrevet av "Society For Protection Of The Girl Child" (SPGC), så har India bare 914 jenter for hver 1000 gutt. Det vil si at det mangler 8,6 % jenter hvis det skulle vært like mange av begge kjønn. (På verdensbasis sier artikkelen at det er 1000 jenter for 1005 gutter). Legger man til 8,6 % på dagens innbygger tall så finner vi ut at det mangler 100.887.289 jenter eller rundt 100 millioner....
Det er over 20 ganger inbyggertallet i Norge.

er all denne motstanden mot abort. Og ingen gjør noe med det ? Ta frem plakater med budskapet deres, plasser dere foran Stortinget og rop at dette finner vi oss ikke i. Ikke sitte her og spy ut.

I dagens regime hva ultralyd test av gravide kan gi utslag til. Så bør det kreves at all utrlyd for norske gravide kvinner blir registert og slik at det blir fanget opp så de som skal utføre en abort har litt bakgrunnsmateriale for å si ja til abort eller ei. For er det slik at noen i privat regi kan ta hemmelige lutralydtester og så holde det skult når samme personer ber om abort. Da er det misbruk av både bruker og av de som tilbyr ultralyd som ikke gjøres kjent.

Norges holdning til menneskeverd er ikke stort bedre enn i mange andre land - bare annerledes. Det avspeiles på så mange områder. Vi utrydder tusenvis av babyer i mors liv, ofte av bekvemmelighets hensyn. I et så riktig land som Norge, har vi råd til å ta vare på mennesker som trenger hjelp. Men gjør vi det? Gamle, syke, funksjonshemmede, narkomane, psykiatrien.......... I forhold til vår unike økonomiske mulighet, er Norge et u-land når det gjelder forannevnte ting. Menneskeverdet her i landet blir definert utifra utdannelse, inntekt, karriere, formue, helse, utseende........... Mennesker som ikke mestrer kravene til "vellykkethet ", blir ofte "dømt" til å leve i fattigdom på utsiden av samfunnet. De for lov til å eksistere, men et verdig liv fortjener de ikke.
Menneskeverdet avspeiler seg også i rettsystemet. Dommer ved vold, voldtekt, sexmisbruk av barn, er ekstremt lave i forhold til dommer ved økonomisk mislighet.
Det passer godt inn i bildet, at ufødte barn blir "tinggjort" og kan velges/velges bort, alt etter hva som passer. Vi lever i et kynisk og kaldt samfunn, selv om vi stadig blir hjernevasket til å tro det motsatte.