Soldater fra den frie syriske armeen tråkker på et portrett av president Bashar al-Assad. Foto: Scanpix/REUTERS/Umit Bektas

Assad-regimet slår tilbake mot opprørerne

Regjeringshæren har brutalt slått tilbake mot opprørerne i storbyene Damaskus og Aleppo. – Brutaliteten er et tegn på desperasjon, sier en aktivist i Syria til NTB.

Opprørerne i Den frie syriske hær (FSA) har startet offensiver mot både Damaskus og Aleppo den siste uken og var i begynnelsen i stand til å kontrollere flere bydeler.

De siste dagene har imidlertid regjeringsstyrkene til president Bashar al-Assad rettet tungt skyts mot opprørerne. Med stridsvogner og kamphelikoptre er opprørerne blitt drevet fra skanse til skanse og flere hundre mennesker drept.

Søndag registrerte aktivistgruppen Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) 114 drepte, hvorav 50 av i Damaskus og omegn. 15 personer skal ha blitt drept i Aleppo.

– Likviderte sivile

Minst 20 ubevæpnede menn ble likvidert av syriske regjeringssoldater i Mezze-området i Damaskus søndag, sier opposisjonsaktivister i hovedstaden. Mezze er et velstående strøk, der det ligger en rekke ambassader, blant annet den iranske.

Les også: Minst 20 uvæpnede menn likvidert i Syria

Soldatene skal ha mistenkt mennene for å ha hjulpet opprørsstyrkene i området de siste dagene.

– Ingen av mennene var medlemmer av FSA, som ikke befinner seg i Mezze, sier en kvinnelig aktivist i Damaskus til NTB.

Ryggen mot veggen

Hun forteller at regjeringssoldater tvang seg inn i flere hjem og forlangte å bli servert te.

– Etter at soldatene hadde drukket opp, ba de mennene stille seg opp med ryggen mot veggen. Deretter skjøt soldatene dem, sier hun og understreker at dette var regjeringssoldater i uniform og ikke den fryktede shabiha-militsen.

Flere av mennene bar merker etter tortur, og en av de drepte hadde så mange som 18 kulehull i kroppen, forteller en annen aktivist til nyhetsbyrået Reuters.

Det er få journalister til stede i Syria og derfor vanskelig å få bekreftet opplysningene fra uavhengige kilder.

– Vet at de vil tape

På tross av regimets motoffensiv, hevdet en talsmann for Det syriske nasjonalrådet (SNC) mandag at opposisjonen er ved «seierens port».

– Det som skjer i Damaskus og Aleppo, er et viktig skritt for å etablere en ny fase i vårt lands historie. Regimet vakler, men det vil ikke overgi seg lett, sier SNC-talsmann George Sabra.

Den kvinnelige aktivisten i Damaskus mener den voldsomme motreaksjonen er et bevis på desperasjon fra Assad-regimets side.

– De vet at de er i ferd med å tape og dreper alt og alle. Folk går nødig ut fordi det ligger snikskyttere på hustakene og kamphelikoptre sirkler i lufta. Regimet prøver å skremme oss, men vi kommer ikke til å gi opp, sier hun.

Mange er husløse

Hun legger til at det i bydelen al-Midan, som hun kommer fra, har vært demonstrasjoner mot regimet fem ganger om dagen, til tross for at FSA har trukket seg ut derfra.

– Regjeringssoldatene plyndrer nå husene i al-Midan som hevn for at bydelen har vært et senter for opposisjon, sier aktivisten.

Kampene har gjort mange innbyggere husløse, og det begynner også å bli sparsomt med mat og vann.

– I helgen så jeg 30 familier som bodde i en moské. Fem mennesker delte én porsjon med ris, sier hun.

Tilbyr Assad fritt leide

Samtidig oppfordrer Den arabiske liga president Bashar al-Assad til å trekke seg fra makten.

Les også: The Guardian: - Assad har milliardformue

– Det er enighet om behovet for at president Bashar al-Assad raskt går av, sa statsminister sjeik Hamad bin Khalifa Al Thani natt til mandag til pressen etter et ministermøte i Den arabiske liga.

Ifølge nyhetsbyrået DPA har ligaen gitt Assad løfte om fritt leide om han velger å gå av.

Al Thani sa at bare ett arabisk land hadde uttrykt innvendinger mot kravet om at Assad går av og at opposisjonen danner en overgangsregjering.

Les også: Syriske generaler flyktet til Tyrkia

Russland og Kina blokkerer Syria-resolusjon

General Mood avslutter oppdraget i Syria

Syrisk lag nektet deltagelse på Gothia Cup

Les flere nyheter

 

Lesernes kommentarer

Ufattelig ubalanse i Syria-dekninga

Artikkelen over er kjernetypisk for den ensidigheten som norsk og annen vestlig media har i Syria-konflikten. Greitt nok har Assad-regimet lenge vært et brutalt regime med "frynsete forhold" til menneskerettigheter. Det i seg selv skal likevel ikke være noen akseptabel grunn til å sensurere bort alle ugjerningene som skjer i regi av opprørerne:

Til tross for at det er sannsynliggjort/bevist at opposisjonen/opprørerne lager rigga videoer som feilaktig beskriver massakre fra Assad-regimet, til tross for at opposisjonen for en stor del består av al Qaida sympatisører som kjemper for sharia-lover (og som Vesten ofrer soldatliv for å bekjempe i Afganistan...!!!) , til tross for at det finnes flere rapporter om mord mot journalister og angrep på media fra opprørerne, til tross for at Syrias TV-stasjon SANA er blitt hacket for at alternativ informasjon ikke skal lekke ut via internet, til tross for at sivile systematisk brukes som levende skjold og gisler, til tross for at kristne flyktninger fra Irak er blitt myrdet av opprørne, til tross for at den relativt store minoriteten (drøyt 2 millioner) kristne som støtter Assad p.g.a. hans sekulære styre, er blitt truet med det samme, omtales dette overhodet ikke i norske eller andre vestlige media! Derimot blir alle tenkelige utspill og handlinger fra Assad-regimet vinklet systematisk negativt. At regimet f. eks. slår tilbake mot de morderiske opprørne, blir typisk framstilt som overgrep!

Er slik usannsynlig koordinert samkjøring med offisiell (og ytterst tvilsom!!!) politisk linje fra Vesten og NATO noe som media bør føle seg komfortabel med? Skal ikke media primært være opptatt av å søke balanse og mest mulig sannferdig objektivitet, og iallfall ikke drive ensidig og sensurert kampanjejournalistikk som gamle "Pravda" i Sovjet?

Hva Vesten støtter i Syria

Under er en link til en film som viser en syrisk imam som oppildner menigheten til jihad mot Assad. Det er slike elementer fredsprisvinner Obama nå ønsker å støtte med kraftigere midler etter at FN-sporet har mislyktes p.g.a. veto fra Russland og Kina. I Afganistan, Pakistan, Jemen og andre land er nøyaktig de samme ekstremt voldelige islamistelementa gjenstand for angrep av amerikanske droner og bombefly. Forstå det den som kan!

http://www.youtube.com/watch?v=8fVo7eLvuUE&feature=player_embedded

Ensidig dekning av saken

Jeg synes saken dekkes veldig ensidig. Opprørene i Syria har ikke noe legitim grunn til skulle starte en borgerkrig. Vesten hjelper til med å fortsette dette blodbadet med støtte til opprørerne.

al Qaida

var Vestens venn i Libya og er nå Vestens venn Syria, mens vi med høystemt patos bekjemper dem i Afganistan, Pakistan osv. Det er bare i Bakvendtland, eller for dem med råtne geopolitiske agendaer, slikt kan forstås! Under er en link som viser den store demonstrasjonen som al Qaida holdt i Gadaffis fødeby, og som kunne skje takket være NATO's "humanitære" inngripen i Libya.

http://libya360.wordpress.com/2012/03/25/al-qaeda-flag-in-sirte/

I følge ei norsk avis der jeg snakket med

redaktøren er alt byråstoffet som avisa mottar ensidig demoniserende mot Assad og delvis panegyrisk hyllende av opprørerne, uansett hvor mange overgrep som begås av opprørerne. Overgrepa fra opprørerne sensureres systematisk bort fra omtale av byråa, mens Assads forsvar mot opprørerne framstilles som overgrep. Som jeg antydet i første innlegg, viser vestlige media her store likheter med sensuren i Sovjet...! At Vestens såkalla frie og uavhengige presse så konsekvent gjør seg til lydige slaver for vestlige makters politiske prioriteringer, er et stort tankekors.

Under er en link som viser hva folket i Damskus synes om NATO's terroristmedhjelpere i Syria.

http://www.youtube.com/watch?v=ucA34_DcnBY