REVOLUSJON? HP mener den nye memristoren kan revolusjonere både datamaskiner og forenkle operativsystemer. Foto: HP
HP MEMRISTOR

Ny superdisk om to år

Skal plassere alle andre i skyggen.

I samarbeid med Hynix er HP i ferd med å fullføre utviklingen av memristor – en ny minneteknologi som angivelig plasserer alle andre løsninger i skyggen.

Dagens konkurrenter er SRAM, DRAM, Flash og tradisjonelle harddisker. HP har patent på memory resistor, som kombinerer fordelene til de konkurrerende produktene.

Den skal bli lynrask og mer kompakt enn DRAM, og den skal ikke miste innholdet når strømmen slås av, som flash. Den skal heller ikke lide av samme asynkrone lese- og skrivehastighet og brytes ikke ned etter et visst antall sykluser, som flash. Og den skal kunne bli like billig å produsere som harddisker.

Les også: Spår harddisker på 150 TB

Hemmelig

Ifølge sjefteknolog John Apostolopoulos hos HP skulle teknologien egentlig vært hemmeligholdt en stund til, men nå røper han at løsningen bare er et par år unna.

– Hynix har uttalt at de første memristorsystemene kommer på markedet i 2014. I første omgang vil de erstatte harddisker og minnesystemer i servere, sier han til Teknisk Ukeblad.

I begynnelsen vil memristorsystemer være dyre, men med systemene er det større betalingsvillighet med tanke på fordelene som oppnås.

Del på Facebook

Enklere OS

SMARTING: John Apostolopoulos ved HP Labs har ærestittelen Distinguished Technologist. SMARTING: John Apostolopoulos ved HP Labs har ærestittelen Distinguished Technologist.

– Når man har en disk som er like rask som DRAM, kan operativsystemet forenkles betraktelig. I dagens systemer brukes mye ressurser på å flytte informasjon mellom hukommelsesnivåene. Med bare ett nivå vil alt blir mye enklere og raskere, sier Apostolopoulos.

Han tror det vil ta lang til før memristoren fører til en total endring av den vanlige måten å bruke minneteknologi, men potensialet er stort for at det skal skje.

– En pc med memristorminne vil bli veldig rask og ha nesten null oppstartstid. Jeg tror nok folk vil like det, sier han.

Les også:

TEST: 7 ultrabooker

Dataingeniørene er for dyre

Superdatakraft gir digital krystallkule

Larry Page var på studiebesøk hos Fast 

Lesernes kommentarer

Ny superdisk

Dette låter som musikk i mine ører. Da jeg kjøpte en 2 TB ekstern disk for noen få år siden trodde jeg at jeg hadde plass nok, men med filmer i HD ble det fort behov for mye plass. 150TB høres enormt ut, men er nok ikke større enn at man kan utnytte plassen med høykvalitets video. Jeg vokste opp uten pc, og da de kom på markededet, var det kun en Sinclaire SX, med muligheter for å lagre på en kasettspiller. Deretter kom diskettstasjonen, for ikke å snakke om revolusjonen med to diskettstasjoner. Senere kom harddisker på 10 MB, lenge før IBM, som var verdensledere på skrivemaskiner, laget en slags standard av et operativsystem. Da var det IBM kompatibelt. På den tiden (1970 tallet) kom CPM som standarisert operativsystem, som ble etterfulgt av diverse Dos systemer. Qdos var egentlig langt fremme på den tiden, og hadde et grensesnitt som lå langt foran Dos. Så kom WIndows 3.1 og 3.11 og skapte revolusjon. Og fortsatt sliter vi med dette, basert på win95 og deretter oppfølgerne. Pr. i dag er nok unix et mer stabilt system, men her er det en rekke varianter, så for en nybegynner kan det være vanskelig å orientere seg. Uansett, lagringsmedia trenger vi, så det er bare å ønske ny teknologi velkommen.

Er du dataekspert eller?

Er du dataekspert eller? siden jeg er nybegynner på området, bør jeg da velge unix istedet for windows?

Operativsystem

Det er ikke enkelt å gi et fullstendig svar, for windows har en rekke fordeler, med hensyn til at det finnes nærmest et ubegrenset tilbud av programvare. Derimot er en Apple(Mac) forskånet for alle de oppdateringer som en windows-basert maskin hele tiden plages med. Ønsker du stabilitet og driftsikkerhet, så velger du Mac, ønsker du fleksibilitet, så velger du windows, men fortsatt finnes ikke den perfekte datamaskin, men det er liten tvil om at en Apple Mac gir mindre frustrasjon, den bare virker, i motsetning til en windowsbasert maskin.

Slik jeg kan forstå..

..det, så vil disse "HardDiskene" ligne mer
på dagens RAM, enn på HardDisker.
Da blir de lynraske - i forhold til dagens
disker.

Dette ser jeg frem til, særlig hvis prisnivået
blir - rundt det samme - som diskene ligger
på i dag.

Rekner med prisene

blir mye høyere siden di sier di er forbeholdt server til å begynne med. Så di vil nok ligge over ssd prisene da di kom ut som var helt sinnsyke. Er selv støttet av Crusial for å teste hastigheter med ssd og ram ang oppstart og inn på programmer og spill. Så er litt heldig at jeg slipper å kjøpe ssd nå selv om jeg allerede hadde kjøpt en Intel 320serien 120gb rett før støtten. Jeg liker ssd, pcen starter på 18-30 sekund, alt etter hva jeg lar kjøre ifra begynnelsen. Tror ikke alle og en hver mann trenger noe raskere en det, di får ikke hentet en kopp tea engang på den tiden.

18 til 30 sek

du bruker 18 til 30 sek på oppstart med ssd? jeg bruker selv ca 40 sek med en raptor disk og har selvsagt mye unødig tull med i oppstarten. jeg bruker derrimot max 50sek på en full restart av pc til jeg er klar til å trykke på Find Game inne i mw3. tør ikke tenke på hvor fort det vil gå med ny disk. både ssd men også da denne nye de lager nå:-)

Skal bli godt den dagen pc'en

Skal bli godt den dagen pc'en er så rask at brevet kommer ferdig ut på printeren før jeg har skrevet det.

Datamaskin

Det bør vel nevnes at selv om du kjøper en windowsbasert maskin, så kan du enkelt legge inn et unixbasert operativsystem, det finnes et stort utvalg av dette, og alle er gratis.Linux, unix, ubuntu, solaris osv. det er bare å velge. Det er fullt mulig å benytte to operativsystemer på samme maskin, men selv foretrekker jeg å kjøre windowsbaserte systemer, siden jeg jobber litt med programvareutvikling på windowsbaserte programmer.