En radiomerket ulv ble observert midt i et boligområde på Nesodden i Akershus i midten av april. Undersøkelser tyder på at flere av dyrene i alfapar her i landet er forsvunnet. Foto: Jens Christian Mitchell / NTB scanpix

Flere av alfadyrene i ulveflokkene er forsvunnet

Fem helnorske ulvepar fikk valpekull i 2010 og 2011. Men undersøkelser tyder på at det nå bare er ett av alfaparene, Slettås-paret, hvor både hannen og hunnen beviselig fortsatt er i live.

Rovdata holder et tett øye med ulvebestanden i Norge gjennom sporing på snø og DNA-analyser av hår og ekskrementer. Nå viser overvåkingen at flere av de ynglende alfadyrene har forsvunnet de siste årene.

Alfadyrene er ulvene på toppen av flokkhierarkiet.

Valper i 2010 og 2011

I 2010 fikk alfaparene i Slettås-reviret (Hedmark), Kynna-reviret (Hedmark) og Linnekleppen-reviret (Østfold) valper. Her er det kun foreldreparet i Slettås som er intakt. I tillegg til Slettås-paret var det i 2011 alfaparene i Julussa-reviret (Hedmark) og Aurskog-reviret (Akershus) som fikk valper.

Tispa i Linnekleppen-reviret er ikke påvist siden høsten 2010. I Kynna-reviret ble den finskrussiske faren til tre kull registrert siste gang i fjor vinter, og DNA-analyser fra i vinter viser at tispa her nå har fått en ny partner av skandinavisk opprinnelse.

I Julussa er det kommet inn en ny hann som stefar til fjorårets valpekull, mens det er påvist ei ny tispe i Aurskog og moren til valpekullet der er ikke påvist i vinter, opplyser Rovdata.

Les også: Lusker rundt på Nesodden

Partnerbytte uvanlig

Ifølge Morten Kjørstad, leder i Rovdata, er et partnerbytte uvanlig blant alfadyrene dersom begge er i live.

– Gjennom overvåkingen av ulv i Skandinavia over mange år har vi sett at alfadyr normalt holder sammen til en av partnerne dør. Tilsvarende kunnskap har vi også fra andre land med ulv. Mye tyder derfor på at de alfadyrene som vi ikke har funnet igjen over lengre tid, er døde, forklarer han.

Forskerne har så langt ikke funnet noen forklaring på hvor alfadyrene som ble borte i 2010 og 2011, har blitt av.

Les også: Ulv kan ha tatt hun i Oslomarka

Ukjent dødsårsak

De vanligste dødsårsakene hos ulv i Skandinavia er jakt og illegal avliving, opplyser Petter Wabakken, prosjektleder ved Høgskolen i Hedmark.

– Andre dødsårsaker er påkjørsler på vei og jernbane, sykdom, drukning og ulike typer av skader, men det er for tidlig å fastslå hva som i det enkelte tilfellet er årsaken der disse ynglende ulvene har forsvunnet, sier Wabakken.

Så langt i år er det observert 59 til 62 ulver på sporsnø i Norge. 29 eller 30 av disse ulvene har kun tilhold i Norge, mens 30 til 32 av dem lever i revir på tvers av grensa mot Sverige.

Les også:

- Jeg fikk skikkelig sjokk

Lemen er farligere enn ulv og bjørn

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Ulvejakt

Er det endelig noen som har forstått at ulvejakt bør gå føre seg i stillhet.
Rifle, lyddemper og en god spade er tingen.
Så må en lære seg og holde kjeft.
Jykke til.

Nek!

Du skriver som du har vett!

:-)

Har du jammen rett i!!!

Ikke bare melker bøndene oss

Ikke bare melker bøndene oss andre innbyggere i form av å motta enorme subsidier over skatteseddelen vår og fordyrer maten ved at vi opprettholder massive tollmurer mot andre lands jordbruk, nå dreper de også den vesle resten av biologisk mangfold vi har her i landet.

Norge er et foregangsland på snillisme på så mange områder, men når det kommer til rovdyrforvaltning er vi dårligere enn de fleste utviklingsland.

Dessverre er initielt innlegg her representativt for store deler av utkantbefolkningen, og hovedgrunnen til at bjørn og ulv ikke lenger er en integrert del av norsk natur.

Subsidier.

Det er ikke bonden som mottar supsidier. Staten betaler oss forbrukere noe av kostnaden. Som ett eksempel må en bonde levere alle grisene sine på slakteriet og får da betalt det slakteriet vil betale. For at bonden skal få litt flesk i fryseren til samme rimelige pris som resten av oss, må han kjøpe flesket av slakteren. Kanski får han noe av sin egen gris tilbake, men da til den samme subsidierte prisen som oss andre.
Dette med att produsenten får subsidiene er med andre ord feil. Det er vi forbrukere som nyter godt av denne støtten fra staten.

Under elgjakta

behøver en ikke engang lyddemper. Det er mange som synes at vi ikke trenger ulv i Norge. Vi klarte oss godt uten mellom ca 1870 og 1970. Det er ulv nok i folketomme områder i Russland og Canada.

Men Niri,

er ikke ulven ansett som et nyttedyr. den tar jo sauer som viser seg å være skadelige for naturen. Jamfør forskningsresultat på Hardangervidda.

straffes?????

Folk som bryter norsk lov og driver med ulovlig jakt også ulvejakt bør straffes med bøter,fengsel og inndragning av våpen,de bør også nektes og erverve våpen for all fremtid.

Ett av kriteriene for å få lov til å eie et våpen i dag er plettfri vandel og hvis en driver med dette så er ikke vandelen plettfri lenger.

En annen ting er at disse ødelegger for de lovlydige jegere og skyttere
og selv om det er mye følelser innvolvert i dette så er det lov å bruke hodet.

Jeg vanker selv i skytter og jegermiljøer men har ingentig til overs for selvtekt OG ville om jeg fikk kjennskap til det, tipse politiet om ulovligheter.

Hilsen en lovlydig våpeneier.

Straff!

De som blir tatt for ulovlig ulejakt får selvfølgelig straff, men poenget i denne saken er vel at ingen vet hva som er hendt med disse ulvene.

Ulvejakt!

Enig med deg Sverre,enkelte stod bakerst i køen ved utdeling av vett den gang de ble født og det sliter de med resten av livet.
Synd det ikke er straffbart å være dum!

Er enig med dere diskresjon

Er enig med dere diskresjon er Gull

Ulovlig jakt?

Her skriver tydligvis både tilhengere og motstandere av ulovlig jakt på ulv, ser jeg. Men før man fordeler skyld/ære, kan man kanskje se litt på fakta:

http://www.vargfakta.se/artikel/fallet-kynna-vacker-skepsis-om-statistik-pa-illegal-jakt/

Ulvejakt

Byfolk er byfolk.
Det er enkelt og sitte i byen og være for ulv.
Ta med teltet og barna dine og gå på tur i ulveland, overnatt og hør ulven rusle runt teltet. Så sender du ut barnet ditt så det kan tisse ute i det fri sammen med ulven.
Dette er forhold vi og mange lever under, nvi bruker vettet og holder oss inne i husene våre om kvelden og natten.
Men lykke til, er en dom nokk i hodet, så legger en seg ute sammen med ulvene.
En gang til, så lenge JEG ikke har problem med ulven, skal andre fint akseptere problemet for ikke og bli kalt dum.
Tenk før du trykker.

Ulven er det minst farlige dyret i Norge

Ulven er sky og vil unngå folk. Det er dette eventyret om Rødhette og ulven som har satt griller i hodet på folk.

Rødhette og ulven?

Wolves kill teacher in Alaska
Villagers in Chignik Lake on the Alaska Peninsula take precautions after the first known fatal wolf attack in U.S. in modern times.
March 13, 2010|By Kim Murphy

Comments
0
Share9

Reporting from Seattle — Hunters were combing the snowy brush around Chignik Lake, Alaska, on Friday in an attempt to hunt down up to four wolves that killed a 32-year-old special education teacher in the first known fatal wolf attack in the U.S. in modern times.

But the wolves were elusive, and villagers were hoping that state game officials would send in a helicopter to help track the animals, Village Council President Johnny Lind said.

Ja det er helt klart det

Ja det er helt klart det Bodil, det er nok grunnen til at de kommer inn på gårdsplassene til folk, og dreper hunder.......

He he

Trenger ikke å være bymenneske for å være for ulv Anders....Jeg er ikke bymenneske og er helt for ulv og andre rovdyr....Vokste opp med gaupe rundt husveggene og hørte aldri noe snakk om at de skulle skytes...Hysteri alt dette snakk om "farlige" rovdyr.....

E bone e:-)

Bor på bondelannet sjøl e og ikke ulv her.Men hadde IKKE ønska dem utrydda om dem va her:-)
Det er vi som er inntrengerne i deira verden :-)

Farlig?

Jeg tar gjerne en telttur sammen med ulven. Det er kunnskapsløshet (og innavl gjennom generasjoner)som er grunnen til at folk er redd ulv. Jeg regner med at du aldri tar med barna dine (hvis du har barn) på biltur. For det er mange hundre ganger farligere, i trafikken blir hundretalls drept og tusentalls skadet hvert år.

Kjekk sammenligning Sylve.......

Hvor mange bil ulykker tror du vi hadde hatt dersom vi kun hadde ca 30 biler her i landet?

Du sier det er mange hundre ganger farligere med bil, noe som er naturlig siden det er ett par hundre tusen ganger så mange biler på veiene.......

Ulven rusler rundt teltet

Må jo bare le - noe slikt har jeg verken hørt eller lest om! Ulven er en av de mest sky skapningene i naturen, og hvis du mener de har skadet mennsker, vil jeg gjerne ha noe dokumentasjon. Tro kan man gjøre i kirken!

Er det et problem!

Jeg bor i noe du vil kalle by! men jeg ser ikke helt problemet med å skulle dra ut i skogen og ligge i telt med ungene mine, i områder hvor det er ulv! har selv ligget i telt der det vandrer løver, hyener, flodhester, vilsvin osv. og merkelig nok så sitter jeg her fremdelses. og faktisk har jeg også overnattet i telt hvor det også vandrer ulv! Grevlingen er vel vel så skummel! Hvor mange barn har blitt angrepet eller drept av ulv, kontra hvor mange menesker har blitt angrepet av hunder i bånd/løse. Du støtter vel jakt på golden retriveren med natt kikkert og lyddemper regner jeg med!?

Spørsmål!

Hvordan får man 5 helnorske ulvepar ut av en "såkalt" utdødd rase her til lands?
Vi har vært "fri" for ulv i Norge i mange år,(bortsett fra "streifdyr") og plutselig dukker det opp noen HELNORSKE individer. Ulven i Norge er ikke en egen Norsk stamme, men en del av stammen som holder til i Norge, Sverige, Finnland og Russland.

Du henger deg opp i bagatella

"Hvordan får man 5 helnorske ulvepar"
De fleste er godt integrert i Norge og ønsker å være her og hvis de ikke er det så gjør det ingen ting.
Det er vel ingen som skal snakke med dem så hvilket ulvehyl de bruker er uinteresant.

sjekk fakta

http://www.nationen.no/rovdyr/article4086574.ece
Hunder som dreper barn blir avlivet. Det samme skal man gjøre med ulver FØR den dreper....
Ca 160 barn ble drept av ulv fra 1821-1851. så ble det avstemmning for å utrydde ulven. Regjeringen satte inn militære for å få bukt med den... og lyktes.

bare tull

Dette er bare tull. Du finner ikke ett bevis i kirkebøkene på at noen er drept av ulv.

Hallo.

Og når begynte det å stå i kirkebøkerne hva hver og en døde av.

:D nå var du flink gutt.

om noen unger ble tatt av ulv for godt over hundre år siden er jo vel ikke noe problem. vi har ikke lidd noe pga det. ungene skulle visst bedre enn å rote seg ut i områder der det var ulv. og det er jo da tross alt mer foreldrenes skyld at ungene ble spist av ulv enn ulven selv siden det da for pokker må gå an å lære ungene sine at sånn og sånn er ikke så spes smart, men så var det vel gjerne ungene til en østlandsk sauebonde som daua under gressklipperen så d skulle se ut som ulv.

:D nå var du flink gutt.

Det er jo mange andre områder vi tar forhåndsregler,gang og sykkelstier foreks.Men du syntes muligens det også bare er tull og " foreldre bare må lære ungene at sånn og sånn er ikke så spes smart"

Bare tull alt sammen.

I gamle dager var det varg og ørn som tok små barn, eller kanskje var det huldra eller tussene som hadde bergtatt dem.
Det finnes ikke én dokumentert hendelse der ulv har tatt mennesker i dette landet.
Derimot har vi nesten årvisse tragedier deg hunder skambiter og endog dreper både dyr og mennesker. Hunder er den største trusselen mot mennesker enn noe annet dyr i dette landet!