VIL HA BORDELL: Hvis FpU og Unge Venstre i Hordaland får det som de vil, blir det bordell i Bergen.(Foto: AP Photo)

Vil ha bordell i Bergen

FpU og Unge Venstre vil at Bergen skal være et prøveprosjekt for lovlige bordeller.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no

Tekst:

  • Redaksjonen / ABC Nyheter

Fredag 09.03.2012, kl. 10:02

Skriv ut 101

FpUs nestformann i Hordaland, Tristan Dupré, sier til bt.no at de håper Bergen kan bli en by der privat bordellvirksomhet kan prøves ut.

- Hvis resultatet er at all sexhandel foregår på bordeller der myndighetene er sikre på at det ikke forekommer ulovligheter, da er vi i mål, sier Dupré til bt.no.

Vekk fra gatene

Dupré beskriver saken som ideologisk, og mener at lovlige bordeller først og fremst vil gi kvinnene bedre kår i bransjen.

- Et lovlig bordell vil være et trygt sted for både kjøper og selger, uten bakmenn. Jeg tror gateprostitusjonen vil forsvinne helt, sier Dupré til bt.no.

Les også: Nonne arvet bordell

Nå får FpU også støtte fra Unge Venstre, og deres leder i Hordaland; Sindre Horn. Han understreker likevel at dette er FpUs initiativ.

- Vi må sende ut signaler for å illustrere hvordan sexkjøpforbudet ikke har fungert i Norge. Man kan ikke regulere seg bort fra et slikt marked. Hva gjelder bordeller, bør en ha åpning for lovlig virksomhet under streng offentlig regulering for å sikre at de prostituertes arbeidsforhold blir ivaretatt. Prostitusjon er lovlig i et liberalt samfunn, argumenterer Horn overfor bt.no.

Les også: Gratis-bordellene åpner 17.mai

- Forkastelig

En som ikke deler FpU og Unge Venstres syn, er lederen i KrFU.

- Forslaget er ganske fjernt fra virkeligheten vi, og folk flest lever i. Det er et forkastelig forslag, sier Emil André Erstad som mener man i stedet bør hjelpe de kvinnene som sliter, og de som blir tvunget til protitusjon.

Sindre Horn i Unge Venstre mener derimot at en oppheving av sexkjøpsforbudet er rett vei å gå.

- Det viktigste er å oppheve forbudet, slå ring om støttetiltak for prostituerte og og bruke politiressursene på kriminelle bakmenn. Deretter er regulerte bordeller en løsning, som kan gi innpass til hjelp og veier ut for dem som ønsker det, sier han til bt.no.

Les også: Oppretter rent kvinnebordell

 

Les flere nyheter

Relaterte temaer

Lesernes kommentarer

Kai Stick

9. mars 2012 - 10:35

Virkelighetsfjern?

Lurer jo litt på hvilken tidsepoke KrFU's Emil Andrè Erstad lever i, om han mener dette er fjern fra virkeligheten. Er det ikke på tide å åpne øya for problemet, i stedet for å "tro" at det ikke eksisterer? For det er jo virkeligheten.
Er det ikke greit å innrømme at dette er verden eldste "yrke", og få det inn i lovlige former? Så kanskje vi virkelig hjelper de som både kjøper og selger sex. Mye av det underjordiske markedet innen sexkjøp ville automatisk bli borte, om kunden visste de kunne få trygg og sikker sex på et bordell...
Man beskytter da heller ingen ved å forby kjøp av sex, så lenge det er fullt tillatt å selge. Så her burde noen få bort skylappene sine og se realitetene og fordelene.

Ole Svendsen

9. mars 2012 - 12:48

enig, ikke godt å si hvor han

enig, ikke godt å si hvor han befinner seg;-)

Leif Olav Støle

9. mars 2012 - 17:56

Tvang

Tror ikkje han mener at dette ikkje skjer, men at vi lever i en tidsepoke hvor prostitusjon burde være noe vi kan klare å holde oss for gode til. I Amsterdam er har vi Red Light District hvor det er lov til å kjøpe sex, dersom noen tror at det bare er hvit mel i posene der burde de få bort "skylappene sine og se realitetene" for det er ingen fordeler, (bortsett fra alle som ikke klarer å få seg noe uten å betale)

Velger å vise til et sitat fra Hans Petter Martinsen, en gammel torpedo forteller om hva som skjer dersom du ikkje gjør opp narkogjelda di: "Jentene på Husebø gispet da han fortalte hva som kunne skje hvis de ikke gjorde opp for narkokjøp: Tortur, seksuell mishandling og tvungen prostitusjon."

http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/dalane/--Ikke-prov-den-skiten-2939773.html#.T1olaHmAqgk

Tror du ikke de disse menneskene hadde havnet på de "lovlige" bordellene også?

T. A. G

9. mars 2012 - 19:47

Reperbahn på 1960 tallet!

Hvor "Velferden" ikke hadde tid til sjøfolk, grunnet sightseeing av offentlige komiteer og politikkere som skulle guides rundt i strøket, for å få mettet sin nysgjerighet over syndens pøl. ;-)

PS. så har mange kriminelle funnet ut følgende:

Driv vanlig arbeidsformidling i Norge! Med stråmenn kan kvinner og menn fra tidlgere ØstEuropa utnyttes på det groveste, ofte med offentlig hjelp! Se - 3 fillipisnke sykepleiere og det de ble utsatt for!

Morten Ellingsen

9. mars 2012 - 10:35

Tvunget til protitusjon ?

Hvem er det ?
Er det noen som kjenner en persjon som blir "tvunget" betyr tvunget at man ikke ser annen utvei eller er det en som ser lette penger og angrer etterpå ?
"Forslaget er ganske fjernt fra virkeligheten vi, og folk flest lever i"
Hvem er folk flest ?
Er det riktig å forby prostitusjon på grunn av at noen få blir utsatt for tvang ?

Geir Vinje

11. mars 2012 - 17:46

Dette handler om psykologi.

Jenter som blir misbrukt 'godtar' prostitusjon. Dette for å rettferdiggjøre det de har vært utsatt for. CNN hadde en reportasje om dette. Alle jentene på en Indisk statelig regulert bordell, synes dette var verdens beste jobb. Hvis de ikke syntes det ville de blitt sendt tilbake til de som solgte henne til Bordellet. Der ville de voldtatt henne til hun ville tilbake. Ved å godta Bordeller godtar vi at disse bakmennene kan holde på. Mange av de som kommer til å jobbe på Bordellet kommer til å være fra andre land, der dette er måten å gjøre det på. Jenter som kommer fra misbruker hjem opplever det samme som de i India. Psykologer mener at dette er en del av ‘Stockholm syndromet’.
Her har Metallica en beskrivelse av den perfekte prostituerte som de som er FOR bordeller vil ha. Dette handler om sex-arbeideren Ginger Lynn. Som elsket å være prostituert...... I allefall sa hun det...... http://www.youtube.com/watch?v=44QqleZ51zc&feature=related

Arnfinn Norheim

9. mars 2012 - 10:35

Hvorfor ikke?

Bedre å kjøpe ei dame i lovlige former her hjemme, enn å bli forfulgt, latterliggjort og straffet på grunn av et nummer i Latvia.

Tore Eriksen

9. mars 2012 - 13:13

Neste HELT enig med deg.

MEN... Du kjøper ikke ei dame. Du betaler et menneske for en tjeneste.

Magnar Are

9. mars 2012 - 15:22

Du

kjøper kroppen til en som ikkje har noe valg. Dette er ikkje som å kjøpe snekkertenester eller en som kan mekke bil.
Vil du gjerne se din datter der. Alle disse jentene er noens kjære datter eller søster eller kone. Skremmende

Knut E Blom

9. mars 2012 - 16:59

Are, du kjøper

en seksuell tjeneste, ikke en kropp, et bein eller en arm? gjør du vel.
Dette ER det samme som å betale en snekker for jobben.
Argumentet ditt holder ikke mer vann om du appelerer til følelser.
Nesten alle jenter dette er snakk om, ønsker dette selv, vil du gjerne begrense kvinners rettigheter og selv-vilje?

Terje Karlsen

9. mars 2012 - 19:03

Ønsker selv?

"Nesten alle jenter dette er snakk om, ønsker dette selv" ?
Er du fullstendig idiot? Hvilket tre har du blitt ristet ned fra?

Knut E Blom

9. mars 2012 - 21:20

Terje Karlsen....

Person angrep vil jeg gjerne ha meg frabedt.
Det er et tegn på at man ikke kan argumentere sak og må bringe inn person-angrep og karkatestrikker for å prøve å vinne, men i virkeligheten alt tapt diskusjonen.

T. A. G

10. mars 2012 - 16:02

Hvor har du det ifra?

Klart det finnes også en rekke andre yrker, hvor nød er selve årsaken til at man får fyllt ledige jobber. Eksempelvis en Litauisk snekker som blir betalt med kr. 35,00 pr time og som må jobbe 12 timer pr. dag uten oppsigelsesvern. Hva med bonden som ansatte en Lituaer som fikk kuttet opp hånden på en maskin og ble kastet på dør.

Hvorfor er det ikke ulovlig å selge slike tjenester? Mener du virklig at en mann eller kvinne som utfører intimmassasje, selger kroppen sin? Dette er jo rent håndarbeide!

Kjell Inge bjørntvedt

9. mars 2012 - 10:44

Riktig forslag

Kan hende det kan være med på å bremse voldtekter ol.
Krf og andre motstandere mot den slags dere skal vite at det er bedere om de fårgår lovelig.
Slag av sex vil ikke forsvinne på gaten men med noen slik plasser ville det sikkert roe seg.
Ja stå på få dette til der oppe og gjerne i resten av landet etter vært

Jørn Haakenstad

9. mars 2012 - 11:55

Argument?

Kan du begrunne nærmere hvordan sexsalg på lovlig vis "...kan være med på å bremse voldtekter"? En voldtektsforbryter vil revurdere sin handling på forhånd fordi det er lovlig å kjøpe sex? Det skal jeg like å se empiriske fakta for.

Arvid Lenes

9. mars 2012 - 10:56

Tusen takk !!

Det var godt å se noen tok sjansen på å si hva veldig mange er enige i . Tenk også på hvor mye glede og livskvalitet tilbudet kan gi kundene - det er svært mange ensomme menn i norge som trenger et dametilbud - men det må selvfølgelig kontrolleres og styres godt . For distriktsnorges mange ungkarer burde man ha campingbusser på faste ruter og gjerne med bestillingsmulighet / system & orden . De større byene må jo snarest å statlige gledeshus ....

Hans Petter Danielsen

9. mars 2012 - 11:29

Arvid

Gledesbusser har det vært i Norge i hvertfall i 30 år med faste ruter.

Kjell Arne Larsen

9. mars 2012 - 14:56

"Livskvalitet"?

Dette er kanskje et godt "livskvalitet tilbud"?

I så tilfelle kan du jo anbefale din mor, dine (eventuelle) søstre, og din kone/samboer/kjæreste om å begynne å "arbeide" med å gi et "dametilbud" til de "svært mange ensomme mennene"!

Eller blir det kanskje ikke så mye "glede" med dette utmerkede tilbudet, i så tilflelle?

Andreas Ervik

9. mars 2012 - 10:56

helt ening

klarer ikke staten å få bukt med utenlanske horer som stjeler å presser seg på folk, så er det bedre å få kontroll over det , det er mindre folk som legger merke til et bordell, en en haug med lettkledde horer som går gatelangs, er det noe å tenke på, det har skullet hvert gjort for lenge siden, synd at ting tar så lang tid i systemet fra man tenker,å til det i heletatt skjer noe, lykke til tristan dupree, du høres ut som en fornuftig fyr:)

Jan Fjaerestad

9. mars 2012 - 10:57

Bordeller i lovlige former.

Endelig er det noen politikere som har åpnet øynene. Ved en regulering av protitusjonen, kan man regulere bort hallikene. Det er stort sett der problemet ligger. Tvungen protitusjon foregår der mindreårige blir tvunget til å begå seksuelle handlinger uten å ville det selv. Voksne protistuerte som man finner i hotellobbyer rundt om i landet, har selv valgt å selge seg til den som er villig til å betale for tjenestene. Hvor attraktivt vil det da bli for en "kunde" å kjøpe denne tjenesten når forholdet rundt salget er ytterst risikabelt m.h.t. sykdom o. l. Personlig har jeg aldri kjøpt disse tjenestene her i landet. men som tidligere sjømann i utenriksfart, har det ikke vært til å unngå at man har litt erfaring rundt dette. Det finnes mye frustrasjon blant unge menn som har hatt problemer med å finne seg damer som er villig til å avhjelpe sine fysiske behov. Kan dette gjøres både risikofritt og lovlig, tror jeg også at vi vil se mindre til disse overfallsvoldtektene som har økt i omfang i det siste.
Gå inn for en prøve ordning, så skal dere få se.

Kjell Arne Larsen

9. mars 2012 - 15:01

En prøveordning?

Som en "prøve ordning", kan jo du få din mor, dine søstre, og din kone/samboer til å velge å "selge seg til den som er villig til å betale for tjenestene". Særlig når det, i følge deg, i tillegg vil ha en så utmerket bivirkning som at man "ser mindre til disse overfallsvoldtektene".

Men hvis du, mot formodning, skulle komme til at dette kanskje ikke er en sømmelig geskjeft for dine nærmeste - kunne du da kanskje vurdere menneskesynet ditt på nytt?

Knut E Blom

9. mars 2012 - 17:13

Kjell Arne

Han sier da ikke at overfallsvoldtekter vil automatisk gå ned og eller at de kommer til å gå ned. Han sier kansje de kan gå ned.
Det hjelper lite å appelere til følelser med å nevne en evt mor og datter, så klart dette er en eller annens mor eller datter, hva så?
Og mener du at alle som prostituerer seg er mindre verdt, er det det du sier? I så fall lurer jeg på hvem som bør revurdere sitt menneskesyn.

Rune Stenseth

9. mars 2012 - 10:59

Realisme

Slike forslag forutsetter en realisme for denne type problemstilling som nesten ingen politikere i Norge erkjenner seg. Selvsagt går det ikke an å regulere seg vekk fra sexhandel, like lite som det går å fjerne all narkotikabruk ved lov. Særlig når det ikke fremsettes vitenskapelig, sann informasjon om hvor relativt farlig forskjellige rusmidler egentlig er. Det finnes mye belegg for at mange rusmidler er mindre farlige enn alkohol, og mindre vanedannende, men det blir allikevel aldri vurdert tillatt.
Fastlåste holdninger basert på delvis uriktig informasjon hindrer løsninger på disse felt, noe som skader samfunnet og koster enorme beløp i året.
Innen rusbehandling, psykiatri og en del andre områder er det også slik at bukken passer havresekken, dvs., de som er inne i systemet opprettholder feil system av egeninteresse, og får støtte av moralister, religiøse og andre som ser mest idealistisk på det, ikke med den pragmatiske, samfunnskritiske fokus disse sakene behøver.

Snar Dahl

9. mars 2012 - 12:40

RUS?

Og jeg som "trodde" dette var en artikkel om og en tråd om prostitusjon? Tar jeg feil?

Håvard Moen

9. mars 2012 - 11:25

Bordeller bør bli en selvfølge i Norge

Virkeligheten er for mange politikere svært fjern, men sexsalg og kjøp florerer i Norge, mens politikerne tror det forsvinner ved lovreguleringer. Det er desverre alt for mange politikere som oppfører seg som en struts, og gjemmer hodet. Bordeller er den beste måten å regulere dette på, og vil sørge for at hallikvirksomheten reduseres betraktelig. Verdens eldste yrke forsvinner ikke før de siste menneske forlater moder jord. Så kanskje man skal akseptere virkeligheten, fremfor å være en struts.

Kjell Arne Larsen

9. mars 2012 - 15:05

"En selvfølge"?

Da vil du vel "selvfølgelig" anbefale din mor, dine søstre, og din kone/samboer å "akseptere virkeligheten", og gjøre en aktiv innsats i denne utmerkede geskjeften?

Eller blir det ikke så "selvfølgelig", hvis dine nærmeste skulle være de som ytet disse "tjenestene"?

Knut E Blom

9. mars 2012 - 17:15

appelere

til følelser er en logisk tankefeil.

T. A. G

10. mars 2012 - 17:15

Det er vel mer snakk om å ikke fordømme!

Det er vel ikke problem å få rekruttert kvinner og menn, men de møtes jo av fordømmelse og utfrysning av det gode selskap.

Eksempelvis studenter som står uten lånegjeld ved avsluttet studie?

Det finnes nok en god del kvinner som har skaffet seg startkapital for vel respektable etablisamenter i samfunnet.

Problemet idag er jo først og fremst at kriminaliseringen, er med å gir eventuelle bakmenn fritt leide. En Nigeriansk kvinne har fortsatt sin famlie hjemme, som de kan hevne seg på og alternativet er å bli sendt til andre deler av verden, hvor inntektene er ennå mindre.

Løsningen er derfor til for å opprettholde ett skin av godt gammeldags dobbelt moral. Hvor kristne kan skylde på djevlen, når de forgriper seg på en i menigheten. Vi lever i en verden hvor det å sende ut en datter eller sønn i krig for å drepe er stort og ærefullt, mens det å betjene ett medmenneske med seksuelle tjenester er forferdelig.

Vi lever vel i en gal verden? En verden hvor nakenhet blir sladet og utstudert mishandel blir hverdagsunderholdning!

Thor Jensen

9. mars 2012 - 11:36

På tide...

På høy tid med offentlig godkjente bordeller!
Tenk all djevelskapen vi ville bli kvitt ved å legalisere dette?
Menneskesmugling, slaveri, vold, svart økonomi og annen kriminalitet vil miste en viktig og sterkt støtte om dette forslaget hadde blitt en realitet.

Kjell Arne Larsen

9. mars 2012 - 11:40

En god idé?

Dette er kanskje en god idé, ja, Thor - hvertfall hvis man ser bort fra fakta!

Vi kan jo for eksempel se til Nederland - et land som kulturelt står ganske nært Norge. Har man blitt kvitt mye "djevelskap" der, ved å legalisere prostitusjon?