Statsminister Jens Stoltenberg ønsker ikke kommentere de nye opplsyningene i saken rundt Rune Øygard, får ABC Nyheter opplyst ved SMK. (Scanpix)

Grov beskyldning mot Stoltenberg

En lokalavis erfarer at statsminister Jens Stoltenberg skal ha uttalt at han aksepterte forholdet mellom Vågås ordfører Rune Øygard, og den mindreårige jenta Øygard er siktet for å ha hatt seksuell omgang med.
Tips oss! Telefon: 22 80 85 80 | tips@abcnyheter.no
skriv ut 172

Tekst:

  • Mats Løvstad og Andreas H. Lunde

Onsdag 15.02.2012, kl. 13:43


- Statsministeren ønsker ikke å kommentere en sak som er under etterforskning, sier statssekretær Hans Kristian Amundsen til ABC Nyheter.

«Stoltenberg skal ha uttalt at han aksepterte forholdet mellom de to fordi alder ikke har noen betydning i kjærlighetsforhold», mener avisa Gudbrandsdølen Dagningen å «være kjent med»

Rune Øygard skal ifølge avisa ha videreformidlet dette til jenta.

På bakgrunn av dette skal jentas bistandsadvokat Nina Braathen Hjortdal ha krevd at statsministeren avhøres i forbindelse med saken, ettersom han kan sitte på viktige opplysninger.

ABC Nyheter har gjentatte ganger forsøkt å få en kommentar fra Braathen Hjortdal, men hun har så langt ikke besvart henvendelsene.

Risikerer seks års fengsel

Øygard ble anmeldt av jentas mor 18. september i fjor, dagen etter at han hadde deltatt på en middag sammen med blant andre Jens Stoltenberg.

Dit var også den mindreårige jenta invitert, men hun møtte aldri opp.

Snart fem måneder har dermed gått siden Øygard ble siktet i saken. Etterforskningen er ennå ikke avsluttet. Først når det skjer blir saken sendt til statsadvokaten, med politiets innstilling om de mener det er grunnlag for tiltale eller ikke.

Bestemmer statsadvokaten seg for å ta ut tiltale, risikerer Øygard inntil seks års fengsel.

- Ikke nødvendig å avhøre Stoltenberg

Så langt er om lag 60 vitner avhørt i saken, men politiet har hittil ikke vurdert det som nødvendig å innkalle Stoltenberg til avhør.

I lys av de nye opplysningene har Braathen Hjortedahl derfor bedt statsadvokaten om å revurdere behovet for dette, noe som først vil skje når saken blir oversendt fra politiet.

Ifølge GD er det uklart når dette vil skje, ettersom politiet fortsatt venter på rapporten fra undersøkelsene Kripos skal gjøre.

Nekter all skyld

Rune Øygard har hele tiden benektet all skyld i saken. Han har også valgt å ikke ta permisjon mens etterforskningen pågår, til tross for at Stoltenberg ba ham gjøre nettopp det.

I stedet har Øygard gått sykmeldt store deler av perioden. I oktober ble Øygard også gjenvalgt som ordfører i Vågå.

Tidligere har bistandsadvokat Braathen Hjortdal opplyst at Øygard og den mindreårige jenta skal ha hatt flere samleier over en periode fra 2009, og frem til Øygard ble anmeldt, skriver GD.

Les også:

Stoltenberg: - Rettsvesenet håndterer saken

Vågå-ordfører takker kona

Vil ha overgrepssiktet ordfører tilbake på jobb

 

Les flere nyheter

 

 

 

 

 

Lesernes kommentarer

Erik Aamot

15. februar 2012 - 13:52

Den komplette skandale

Det er ille nok dersom påstanden om Stoltenberg er korrekt. Lange verre er det at ordføreren er gjenvalgt. Det sier mye om moralen i bygda.

Thore Stoveland

15. februar 2012 - 18:48

Ikke helt.

Jeg synes det er like skandaløst at alle politikerne på venstresida som blir siktet for voldtekt eller seksuell omgang med mindreårige sykemelder seg med en gang de blir avslørt.

Er det fordi de angrer og skammer seg?

Eller er det fordi tanken på å miste makt, posisjon og framtidige feite pensjoner er for tung å bære?

Når andre som er virkelig syke kanskje har problemer med å få godkjent en sykemelding blir disse drittsekkene sykemeldt med en gang. Det synes jeg er det mest skandaløse.

Frida FREDRIKSEN

20. februar 2012 - 12:53

Delvis enig,Stoveland.

Jeg er enig med deg når det gjelder sykemeldinger.
Men den ene overgrepet unnskylder ikke et annet overgrep.Eller rettferdiggjør det på noen måte.
I begge disse sakene hadde vedkommende personer hvert fengslet viss det hadde hvert en på grasrota.
Det er en SKAM at det Norske folk kan gang etter gang godta slik forskjellsbehandling.
Dette er Norges DEMOKRATI OG LIKHET FOR LOVEN.

Ounni Pillai

4. mars 2012 - 13:43

Legge seg flat.

Både ordføreren og statsministeren trenger bare å legge seg flat.....case closed.

Magne Nordang

9. mars 2012 - 10:38

Horisontal !!

Når politikere legger seg flate i et slikt tilfelle,så vil de vel forlange et like flattliggende hunkjønnsvesen som underlag??

Frode Stene

15. februar 2012 - 13:55

AP

Så lenge odrføreren tilhører AP er dette helt normalt.

Tom Bjerke

15. februar 2012 - 14:01

Frode.

Dette har ikke noe bestemt partipolitisk tilhoerighet. Dette er Norsk idiotpolitk pa sitt beste. Ingen har mot til a si ifra. Norsk politik=ansvarsfraskrivelse

Robin Humstad

15. februar 2012 - 14:26

Tom.

Jo dette er bestemt partipolitisk tilhørighet.
Det er eksempel etter eksempel på at personer med tilhørighet i den rød-grønne regjeringen er "skjermet"
Hadde dette vert en Frp sak, har kommentarfeltene vert fulle for lenge siden, og Siv har vert krevd halshugd av den røde armè.

Dette blir vel dysset ned som alltid. Folket vil bedras!

Terje Johannessen

15. februar 2012 - 15:53

Dette er en sak under

Dette er en sak under etterforskning. At ei tåpelig blekke slenger ut slikt i hytt og pine er da ikke noe nytt. Aviser opptrer som godterimenn, og folk sluker påstandene rått.Akkurat som unger . Helt utrolig. Hvilken interesse skulle Stoltenberg ha for å blande seg inn i et slikt forhold?? Du går rett i fella Hunstad. Biter på agnet, og kroken sitter fast. Hva med å vente med å fortære dette til saken er belyst i sin helhet. Man ser ofte politikere få svi på pungen for ting de IKKE har gjort også. Fordi folk i sin enfoldighet er kjappe til å montere galgen. Når det gjelder FrP så bør de likke lavt i terrenget. De har vel fått svi nok. På pungen, og det med rette.
Aviser bør stilles til ansvar for tvilsomme påstander de kommer med, og de bør få merke at det ikke skal lønne seg å servere løgner om folk, enten det gjelder leg eller lærd, politikere eller ikke politikere.

Paul Oskar Rosenquist

15. februar 2012 - 16:22

Rolig nå Terje og Niri :)

Både Venstre og FrP har fått smake media lenge før det har falt dom.
Selv om sakene er under etterforskning, så har media dømt de tiltalte LENGE før dommerne!
Men som vanlig vifter dere med sablene og forsvarer deres Ap og det er helt greit det, på lik linje med at noen som ikke er på deres lag, prøver å heie på sitt:) Fint om de kan det uten å bli trakasert som DUMME og at IQ er fraværende!
Angående ÆRLIGHET:
Så er det i hvertfall helt sikkert at Jens kjørte på en bil på en parkeringsplass, hang en blank lapp under vinduspusseren og stakk!!
Ansvaret og ærlighet tok han ikke her heller! Ship Ohoy:)

Terje Johannessen

15. februar 2012 - 16:48

Nettopp Paul. Det er mitt

Nettopp Paul. Det er mitt poeng, at uansett hvem det nå gjelder mangler man totalt IQ når man stiller folk til doms og dømmer dem etter at en avis hevder at " visstnok skal noen mene å vite". Det er bare for dumt. Og ikke fordi det er Stoltenberg det handler om denne gangen. Som du nevner er det flere som har fått svi. Folk trekker konklusjoner på svært tynne grunnlag. Neste gang kan det være en sjøl som er årsaken til oppslagene.

Simen Midtfjord

15. februar 2012 - 17:17

Til doms?

Jens Stoltenberg kan da ikke stilles til doms for dette, selv om det skulle medføre riktighet at han syns det er greit at en 40-50 årig mann har et forhold til en 14 års jente, bare det er "kjærlighet".
Men det er i så fall en rimelig spesiell uttalelse fra landets statsminister.

Frida FREDRIKSEN

20. februar 2012 - 13:07

Hva.....??

En 14-15 er fremdeles et BARN,Midtfjord.
Der er straffbart og innlede et forhold til et barn.
Kjærlighet...?
Viss du mener det er ok med overgrep av barn(mindreårige).Da trenger du hjelp........

Paul Oskar Rosenquist

15. februar 2012 - 17:21

Bra Terje.

Da er vi på samme kanal :) Ha en god kveld.

Terje Johannessen

15. februar 2012 - 18:21

Samme Paul:)

Samme Paul:)

Jon Mikalsen

15. februar 2012 - 18:35

Ingen røk

uten ild heter det.

Knut Amundsen

19. februar 2012 - 12:57

Terje Johannessen

Når kommer den væpna revulusjonen da ?

Frida FREDRIKSEN

20. februar 2012 - 12:57

Du er...

nok inne på noe her,ja!

Knut Amundsen

15. februar 2012 - 14:13

Det er en skandale

Men det er ingen ting som overrasker meg når det gjelder Jens Stoltenberg , og heller ikke dette.
Han har sikkert vist om dette lenge all den tid Øygard pleide ha med seg denne jenta på de fleste av sine reiser.
Dette er en skandale for arbeiderpartiet og statsministeren bør gå på dagen.

Kjell Arne Larsen

15. februar 2012 - 14:44

"Sikkert"?

Og hvordan kan du vite hva andre "sikkert" har visst?

Simen Midtfjord

15. februar 2012 - 17:21

Undre seg.

Det ville jo kanskje vært naturlig at Jens, eller andre i AP begynte å undre seg når denne ordføreren mange ganger hadde med seg jenta på møter og middager, samt overnattet på hotell sammen med henne.
Eller er man så overbevist om egen moralsk overhøyhet i AP at slike tanker er utenkelige?

Jørn Pedersen

15. februar 2012 - 20:51

Det samme...

...slo meg også. Jeg liker ikke Stoltenberg, og skulle nesten - nesten - ønske han hadde sagt noe slikt, men jeg kan ikke ta det for god fisk bare fordi det har stått i en avis. SÅ tjukk i huet er han nok ikke. Men hvis det stemmer det som sies, at denne mindreårige jenta har hengt med den aktuelle AP-ordfører på flere møter, middager og hotellbesøk, så er det mildt talt merkelig at ingen i AP - og ikke minst Stoltenberg selv - har lagt sammen to og to på ett eller annet tidspunkt. Hvis dette stemmer er det enten ren dumskap eller borderline kriminell likegyldighet som ligger bak, og begge er like ille for en person og et parti som liksom skal styre landet.

Terje Johannessen

15. februar 2012 - 15:55

Knut Amundsen stiller under

Knut Amundsen stiller under den kategorien man kalte sladrekjerringer i gamle dager. Servere visvas om andre, og kilden Amundsen bruker for å be Stoltenberg gå er ei blekke. Jaja. For noen betyr ikke sannhet og rettssikkerhet en døyt.

Knut Amundsen

23. februar 2012 - 9:42

Terje Johannessen

For meg betyr det alt at vi har en regjering med noenlunde moral , det har vi ikke i dag.
For meg betyr det alt att vi har en statsminister som vi kan stole på , det har vi heller ikke i dag.
For meg betyr det alt att barn skal føle seg trygge og ikke lide eller bli utsatt for sexuellt missbruk , det kan man heller ikke i dag.
Att statsministerens nære venn og partikolega tar med seg en mindreårig jente og overnatter med henne på hotell under Arbeiderpartiets arangement burde få alle alarmklokker til å ringe.
Att du støtter dette Terje Johannessen sier litt om din og andre sosialisters moral og det er skammelig.
Når det gjelder rettsikkerheten tror jeg alle dere som støtter dette AP skal lukke kjeften godt igjen,der har dere mye å lære.

Hans Bugge

3. mars 2012 - 15:03

Var det ikke Stoltenberg som...

ville ha flere sladrekjerringer?? Ser ut til at ønsket hans er gått i oppfyllelse!!

Tore G.F.K. Hansen

21. mars 2012 - 11:05

Ingen sladrekjerringer

Bare ytringsfriheten som tar litt av. Og som kjærligheten kjenner ytringsfriheten heller ingen grenser.

Åge Fred Gram

15. februar 2012 - 14:03

Ap

AP er lik seg selv å tar ikke kritikk,alt går på dunken,men andre har skylla.

Gunnar Celius

15. februar 2012 - 14:19

"Kjærligheten har ingen alder"

Det er en klisjè og ikke forbudt å uttrykke. Men å ta aksept for det overfor mindreårige, ja, se da har man et alvorlig problem. Si meg...: Er man nødt til å være komplett akademisk idiot for å være rødgrønn!?

Solfrid Charlotte Vale

15. februar 2012 - 14:40

Hehe, du kan få sagt det

Hehe, du kan få sagt det Gunnar. :)

Knut Amundsen

15. februar 2012 - 15:31

Gunnar Celius

Svaret er ja