Bjørnen som lørdag angrep en jeger sør for Kilafors i Sverige, ble søndag formiddag avlivet. Jegeren som ble angrepet er alvorlig, men ikke livstruende skadet, ifølge pressetjenesten til Gävle sjukhus. Foto: Kristoffer Pettersson / Scanpix

Aktivister sender sms-trusler etter bjørneangrep

Broren til den svenske mannen som ble angrepet og hardt skadet av en bjørn lørdag, har blitt truet på SMS etter at bjørnen ble avlivet.

Den 55 år gamle jegeren ble alvorlig skadd etter at han lørdag ble angrepet av en bjørn i Bollnäs øst i Sverige. Nå ligger han i respirator etter ni timers operasjon.

Mannen var på elgjakt sammen med sin bror da bjørnen angrep. Han ble bitt flere steder, også i hodet. Han skjøt bjørnen i nødverge, som ble funnet skadeskutt og avlivet dagen etter.

Les også: Svensk jeger angrepet av bjørn

Broren, som vil være anonym, forteller til Expressen.se at hans navn nå er nevnt i truende tekstmeldinger fra dyreaktivister.

- Man undrer på om dyrene skal gå foran mennesker. Er det et sånt samfunn vi lever i? Visst skal det finnes bjørn, men nå begynner det å utarte, det begynner å bli litt for mange av dem. Det er nesten som elgen på 80-tallet, sier han til Expressen.

Broren peker på at det hele var en ulykke, og at man ikke forventer at bjørnen skal være våken så tidlig på året.

Les flere nyheter

Lesernes kommentarer

Skjønner godt at folk sender

Skjønner godt at folk sender truende sms'r jeg. De behøvde ikke ha avlivet den, men kunne ha bedøvd den, for så å frakte den vekk til et tryggere sted lenger vekk fra folk. Disse jaktfolka, kan dra dit pepperen gror.

Stakkars Solfrid... du bør

Stakkars Solfrid... du bør starte med å lese hva som faktisk skjedde... Bjørnen ble skutt i nødverge... Slå opp i leksikon.. så finner du ut hva det innebærer... Et serdeles snevert syn med alt for store skylapper på, det vrøvlet som du presenterer over... Våkne opp å se deg rundt. Ikke bare komme med uttalser totalt uten fornuft...

Bjørner skal vi ha i denne faunaen vår både på svensk og norsk side.. Det er ikke det det er snakk om i det heletatt.. Men noen begrensninger er nødt til å bli gjort... uten at DET var saken her....

Skulle vært en fornøyelse å kunne se et bilde av personer som kan komme med slike utsagn som deg... Sender du ett??

Den var skadeskutt

Bjørnen var skadeskutt i nødverge og ble derfor avlivet.

Solfrid, leste du innlegget ??

Jegeren sjøt i nødverge. Broren ble angrepet og bitt. Ikke av en liten hund, men av en bjørn. Det vil si at de begge svevde i livsfare! . Skulle han da latt bjørnen "leke" videre med broren til han sprang til siviliasjonen for å søke om tillatelse for å hode opp av sanden og tenk på hva du selv ville ha gjort (om du klarte det) i en lignende situasjon

Hva med å slutte å jakte?? Så

Hva med å slutte å jakte?? Så hadde han sluppet dette.

eller..

Hva med å slutte å være i skogen i det hele tatt???

Det er nok det smarteste

Enig, jeg går ikke i

Enig, jeg går ikke i skogen... av visse grunner.

det er noe som heter og

det er noe som heter og holde bestanden bærekraftig. en del av jakten handeler faktisk om vilt stell og holden bestanden på et nivå som naturen kan fø opp

Slutt å bruk dette

Slutt å bruk dette argumentet, det går jo mot utrydding av enkelte grupper etter hva man hører. Nettopp fordi jaktfolkene er hekta på jakten/ det å drepe/skyte et dyr.

etter hva man hører???

Du har jo ikke peiling i det hele tatt om hva jakt og bruk av naturen går ut på. Hvorfor uttale deg om det da??

Jeg kjenner mange jegere, og

Jeg kjenner mange jegere, og Ingen av disse er hekta på det å drepe dyr. De liker å vere ute i skog og mark, og har mer respekt for naturen enn de fleste dyre elskere!!

Jeg antar du er vegetarianer

Jeg antar du er vegetarianer da, siden du kommer med ett utsagn som dette?

Du kjære Solfrid

Hvordan tror du det føles å motta trusler fra fremmede mennesker,kun fordi du kjempet for å overleve? Hvis hunden min hadde angrepet og kvestet deg når du gikk tur skogen, hadde du bare lagt deg ned og akseptert at din tid på denne jorden var over. Eller ville du kjempet med alle middler for å leve? En annen ting er hvorvidt du hadde krevd hunden avlivet.
Bjørn unngår stort sett mennesker. Men har den først angrepet folk kan man ikke se bort i fra at den vil kunne gjøre det igjen. Dette med "jaktfolka" er jo og litt merkelig tenkt, for det kunne jo like greit vært en skigåer eller bærplukker som hadde vært offer. Og da hadde det med stor sannsynlighet endt i et dødsfall. Er det greit for deg?

Les artikkelen foer du svarer

Les artikkelen foer du svarer med sludder, Solfrid. Men naa har jo mange av kommentarene over her fortalt deg hva saken dreier seg om.
Vidar Weseth.

Truende SMS..

Når bjørnen var skadeskutt var det den eneste måten å gjøre det på! "Disse jaktfolka" gjør bare det de må, at bjørnen uheldigvis ble forstyrret av hunden må tilskrives uheldige omstendigheter. Trusler på sms er det bare feiginger som øser ut, lite respekt for slike typer.

:)

godt sagt,godt at noen her er oppegående og ser litt lenger en nesetippen..... disse truslene er vel sikkert kommet anonymt og av noen som overhodet ikke har greie på dette ....

Til Solfrid

Bjørnen var jo allerede skadeskutt ! Han som ligger i respirator nå, prøvde å berge livet ved å skyte i selvforsvar. Bjørnen ble truffet. Senere sporet opp og avlivet. Har du lest historien ? Mener du at de skulle fraktet den skadeskutte bjørnen til sykehus, operert den, gitt den rekonvalens og så satt den ut i villmarka? Det blir vel noe Nils....

Slikt er gjort i USA, så om

Slikt er gjort i USA, så om det var mulig å redde den -JA

er du da sikker på...

At bjørnen ikke kunne fått traumer??

Blitt enda mer aggresiv etterpå?

Jeg vet ikke, og ikke du heller. Og problemet er da og slippe en mannevond bjørn ut i skogen igjen... kan funke dårlig..

Sikkert...

Lol... Da skal du få sende en link om det Solfrid! Ha ha... I USA hadde de heller saksøkt bjørnen og solgt skinnet! Lol...
Kansje har de reddet en skadet bjørn en gang. Men ikke en som har gått til angrep på mennesker først!!!
Når det er sagt er jeg absolutt for å la de ville dyra leve. Men ikke for en hvilkensomhelst pris! Er en hund blitt mannevond MÅ den avlives! Det gjeller et hvilketsomhelst dyr!!! Begynner en hund å angripe barna dine er det din plikt ovenfor barna og andre å bringe den til avlivning!!!

Jeg ser på meg selv som en "dyreværner". Jeg elsker dyr i skog og mark såvel som husdyr. (Jeg er tilogmed vegetarianer.) Men jeg vet ikke om det er lurt å si det offentlig lenger fordi det er altfor mange av de som ikke eier det plukk av sunn fornuft. Det er nesten sykelig ufonuftige tiltak som de setter i verk.

Ikke enig, barn kan provosere

Ikke enig, barn kan provosere hunder/katt/dyr og da er det foreldrene sitt ansvar å passe på at barna ikke gjør dyra noe vondt. Dyra skal ikke lide for menneskers feil. Barn har ikke vett, men en voksen burde ha det å aldri la barn være alene med noe dyr.
Klart bjørnen angriper når den har blitt skadeskutt, den har jo smerter.
Forresten, har du sett Cesar Millan (hundeviskeren) - han har da faktisk reddet mange hunder som har blitt det du kaller "mannevond" og fått rehabilitert disse. Så det er muligheter. Jeg tror ikke det finnes vonde hunder, bare eiere.

Solfri, Solfrid,Solfrid

Jeg ba deg for flere timer siden om å lese artikkelen,.... FØR du uttaler deg.
Nå sier du at; Sitat:: Klart bjørnen angriper når den har blitt skadeskutt, den har jo smerter" sitat slutt...
Vær snill å ikke rot deg lengre ned i jørma nå... heis det hvite flagget å innse at du har satt igang noe du ikke burde gjøre...
Denne jegeren (jeg er ikke tillhenger av jegere i det hele tatt) måtte handle slik han gjorde... Prøv å forstå det nå, og ikke skjem deg mere ut nå...

ja i usa

Ja de flytter bjørner vekk fra folk i usa, men da har de bare vært i nærheten av folk. De har ikke angepet folk og de er ikke skadeskutt, de dyrene blir avlivet der å.
Jeg er for at det skal være alle slags dyr i skogen, men når du blir angrepet er det ikke noe å diskutere synes jeg.

:) til jostein

veldig bra.... men som du ser er det noen som ikke har noe særlig peiling på hva som skjer når et dyr blir truffet av jakt-amunisjon....

skade skutt

Nå hadde jegeren skade skutt bjørnen i selforsvar..så og bedøve den var jo ikke akktuelt..det ville vert dyreplageri og ikke avlivet bjørnen..
Man bør ha tungen rett i munnen her syns jeg,når valget står om og kansje bli drept av bjørn..må det være lov og redde eget liv..
Jeg er for rovdyr det er ikke der ligger..

Hallo!

Unnskyld meg, Solfrid, men leste du saken?
Bjørnen angrep, mannen skjøt i nødverge. Tror du de hadde med seg bedøvelse, eller tid til å reise og hente?
Igjen beviser såkalte dyreaktivister hvor kunnskapsløse og ensporede de er. Folk må slutte å likestille dyr med mennesker.
Jeg er ingen jeger, har aldri skutt et dyr og vil mer enn gjerne at vi har rovdyr rundt oss, men når dyr angriper, da må det være lov å skyte for å redde livet til andre.

Men jeg mener generelt når

Men jeg mener generelt når det gjelder ville dyr, burde disse tas vare på. Ikke drepes for enhver pris. Det er desverre holdningen til veldig mange mennesker/særlig menn.

faktum er..

Jeg er ikke en jeger, men til og med jeg vet at de alle fleste jegerne, de som er seriøse jegere, er også de som har mest respekt for dyrene de skyter også.

Lovlig jakt er en naturlig måte å holde likevekten på, og det er ganske strenge regler som man må forholde seg til.

Blir man angrepet av noe sterkere og større enn seg selv, så forsvarer man seg på alle mulige måter.

Hadde du hatt en hund som hadde blitt angrepet, en venn eller familiemedlem, så hadde du også reagert. Og ja du hadde sikkert skaden Bjørnen for å hjelpe den som ble angrepet, og også hvis det var deg.

Hallo!

Har, ennå tilgode å høre om jegere som "IKKE" har skutt i nødverge??

Jafs av hodet

når bjørnen tygger på hodet ditt er det vel i nødverge du skyter?