
Flyr med frityr
Når det nå jobbes med å bruke samme type avfallsolje til flydrivstoff, er det ikke snakk om hjemmesnekring, men tvert imot flygiganter som står bak:
Nærmere bestemt Boeing og den kinesiske flyprodusenten Comac.
I Beijing
Boeing og Comac åpnet torsdag et nytt forskningssenter i Kina som heter Aviation Energy Conservation and Emissions Reductions Technology Center.
Teknologisenteret samarbeider med kinesiske universitet og forskningsinstitusjoner og er samlokalisert med Comacs forskningsinstitutt Bastri i Beijing.
Første prosjekt er å raffinere brukt frityrolje til biodrivstoff for flyindustrien.
Det handler om å ta fram prosesser for å behandle avfallsoljen for bruk i jetturbiner.
Les også: Utviklet alternativ til diesel - fikk kjemperegning
29 millioner tonn per år
Potensialet ligger klart i dagen: I Kina brukes det om lag 29 millioner tonn frityrolje årlig, mens kinesisk flyindustri konsumerer 20 millioner tonn drivstoff i året.
Som navnet på teknologisenteret tilsier, skal forskningen her dreie seg om å redusere klimagassutslipp.
Det betyr ikke bare å effektivisere flyene og/eller brenne mer bærekraftig drivstoff, men også å legge til rette for at passasjerflyene i størst mulig grad kan fly rett fra A til B.
Derfor er prosjekt to for Boeing og Comac å forske på mer effektiv flytrafikkontrol (ATM).
Les også: Fritt frem for frityrolje i bilen
To modeller på gang
For dem som ikke følger flyindustrien kjempetett, er Comac kanskje et nytt navn.
Dette kinesiske statseide selskapet er i ferd med å utvikle et smalbuksfly som heter C919 og som blir en tanke mindre enn Boeing 737-800 og Airbus A320.
En fullskalamodell av flyet ble første gang vist fram i 2010. Passasjerflyet skal etter planen settes i trafikk i 2016 og vil da være først ute med den nye PW1100G-motoren fra Pratt&Whitney, som også skal under vingene på A320 Neo.
Comacs første fly er det mindre, MD90-baserte flyet ARJ-21 som kraftig forsinket skal leveres først i slutten av 2013 selv om det var i lufta første gang allerede i november 2008.
Les også:
Flygigantene krangler om prosenter

Lesernes kommentarer
Hugo Morgan Frøyheim
17. august 2012 - 15:21
Pølse og fisk
Sigmund Abusland
17. august 2012 - 16:45
Det er mange år
mvh Siggen, ingeniør
Sigmund Abusland
17. august 2012 - 16:59
Går man nå til frityr til flybrensel
Peter Nylund
17. august 2012 - 17:42
Feil, Abusland.
Jon Einar Skaaret
17. august 2012 - 17:09
Hvorfor
Her er d jo f... ikke mulig å få tak i E85 engang, helt forferdelig LATTERLIG!
Thore Stoveland
17. august 2012 - 20:56
Enkelt.
Ingvald leivestad
17. august 2012 - 17:55
Ang.alternativ fly-drivstoff .
Jørg-Kåre Bjørsvik
17. august 2012 - 18:12
Hvorfor ikke ?
Myndighetene i dette vårt 'flotte' land ynder å gi forbrukerne skylden for all elendigheten, men hvem er det som virkelig har skylden ?
Jo de store selskapene. De vil ikke bruke EI ENESTE krone på alternative drivstoff, så lenge de tjener FETT på fossilt drivstoff.
Vi forbrukere har ikke annen mulighet enn å bruke hva som tilbys. Hva annet tror myndigheten at vi kan gjøre ? Men det er jo en favoritt'sport' å skyve ansvaret nedover i linjene.
Hvis de hadde satt sine enorme resusrser i sving for 20 år siden, ville vi ikke vært i den kinkige situasjonen vi er i idag. Men pengene rår dessverre, ikke intelligensen, eller empati med våre etterkommere. Sine egne barn tilogmed.
Og hva er den norske stat ? Oljeprodusent !!
Noen bilfabrikker har så smått begynt å eksperimentere med andre energikilder, men de har ikke mye støtte blandt oljeselskapene.
Peter Nylund
17. august 2012 - 19:03
Følg med - Leivestad!
Harry Andreassen
17. august 2012 - 18:28
Det går energi
Jan Olaf Per Knutsen
18. august 2012 - 10:00
For 70 år siden
. .